无语了 - 2009-11-30 16:05:00
前几日偶听一电台法律热线节目，其中有这样一段谈话：
主持人：一位听众替朋友问，因欠多家债务一百多万外逃，警方已经立案，好像是诈骗罪立案，请问他是否会被网上通缉，不能用身份证了？
律师：一般情况下公安部门如果立案都会网上通缉，如果使用身份证的话，（主持人合）很容易被抓到的。
主持人：对，这个问题其实很简单的一个问题。
音乐扬起。
----------
很短的一段对话，在整档节目中几乎不被注意到，细细琢磨，始终不是个滋味。这二位到底是为听众提供法律服务呢？还是为正在潜逃的犯罪嫌疑人以“温馨提示”呢？
我不想上纲上线地说此有疑似导向问题存在，但至少暴露出当下广播节目和主持人在选择节目素材上的随意性，也凸显年轻主持人的法律修养和坚持正确舆论导向意识亟待加强。
如果，我们的主持人在这个时候加上一句，“法网恢恢疏而不漏，奉劝正在潜逃的犯罪嫌疑人赶紧悬崖勒马投案自首，争取宽大处理”之类的话，我们的律师能够从法律的角度劝导嫌疑人，解释投案自首在法院量刑中有什么规定的话，我想，这档节目就闪烁着主持人智慧的光芒了， 这档节目就彰显坚持依法办事的理念了，这档节目就达到了普法和用法的目的了。
借以自警自励。
自在的风 - 2009-12-1 13:17:00
这是一个只带嘴没带脑子上节目的主持人
借以惊醒自己
希望楼主以后有什么新的发现，能够及时沟通：）我要做一个有思维的主持人
何必笙默默 - 2009-12-1 14:08:00
与君共勉
fm8888 - 2009-12-4 10:09:00
就这么简短一小句话楼主就判断出了主持人素质低？或许是楼主您理解能力出了问题呢？
在我看来这位主持人的意思明明就是“在国家的法律中，这是很简单的一个问题”，也就是说这种问题真的没有什么好问的，当然应该被追逃。恰恰说明了这个主持人相当懂法。
李理 - 2009-12-5 22:33:00
:~ 不想过多的苛责或评论其对与错、、、
和同行们共勉吧- 在直播中的时候一定要让脑子走在自己嘴巴的前面！！！
大鸟来也 - 2010-1-4 11:03:00
每个主持人要是都这么锱铢必较地计较每一句话，那这个主持人一定会很早就得神经衰弱了，我还是觉得主持人应该发挥出自己本色风格最好，在受众这个市场大环境下，有人就会受欢迎，有人被受众冷落。鲁豫就是凭借本色的访谈而成为中国的奥普拉，这就是一个例子。楼主只是凭借只言片语，并且带有自己的主观因素而断定这个主持人没脑子，那是不是太草率了呢？
fm8888 - 2010-1-4 20:21:00
主持人只有一个，听众却是无数的。。听众对于主持人的要求几乎等于一个机器人的要求，因为他们追求的是任何信息无任何错误地播出。。。
这是根本不可能的，试问一下自己，谁敢保证自己一辈子没有做错一件事，说错一句话呢？况且有时候一句话被一个人说出来了以后，有的人理解能力有问题，胡乱猜想。。。